Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Oliviero Gast
Land:
|
|
Nach oben |
|
alfa75turbo ist oft hier
![](images/avatars/72845884950b633d3d8f24.jpg)
Anmeldedatum: 26.10.2005 Beiträge: 1957 Wohnort: Spaching Land:
|
|
Nach oben |
|
attergau75 Gast
Land:
|
|
Nach oben |
|
banimal Gast
Land:
|
Verfasst am: Di 10 Aug 10 09:51:50 Titel: |
|
Ich habe ein Navigon 2210 und bin eigentlich zufrieden damit. Allerdings
lohnt es sich immer noch, vorher mal selber auf die Karten zu schauen,
denn wenn man sich irgendwo auskennt, dann merkt man, dass das
Navi manchmal seltsame Wege vorschlägt. Keine Ahnung, ob das bei
TomTom besser ist. Vor anderthalb Jahren hat das Navigon in den Tests
jedenfalls ziemlich gut abgeschnitten.
Im Wesentlichen nutze ich das Teil wegen der Staumeldungen....
viele Grüße
Benno
|
|
Nach oben |
|
matt Gast
Land:
|
Verfasst am: Di 10 Aug 10 09:55:36 Titel: |
|
Zuerst TOMTOM dann kurz Garmin und jetzt Medeon Billigstgerät.
TomTom war mit Abstand das Beste.
Bin wahrlich kein Technikfreak und nütze das Navi nur von A nach B.....deshalb sind mir die halben Features auch wurscht......aber nur soviel: achte beim Kauf auf die Aktualität des Kartenmaterials (so aktuell wie möglich) und die Kosten eines Updates. Da differiert es oft ordentlich. Auch gleich eine Europakarte nehmen, wenn eh nicht Standard, nimmt man das gratis DACH (gibts das überhaupt noch ?) bereut man es bald, logo, Italien fehlt
Radarwarner habe ich aktuell, ist nicht schlecht, in Österreich, im Ausland gehts wenig bis gar nicht. Macht aber auch nur wirklich Sinn, wenn man updatet, die halben Radars die er mir anläutet gibts mittlerweile nimmer und umgekehrt.
Aktueller Staumelder.....naja wers braucht in AUT.
Ich schmeiss mein Billiggerät bei ausreichend Ungenauigkeit weg, und hole neues Billiggerät, da alles günstiger kommt als die Updates.
ciao
martin
|
|
Nach oben |
|
reiner164TS Gast
Land:
|
Verfasst am: Di 10 Aug 10 10:00:31 Titel: |
|
Wir haben das Becker Z103 und sind sehr zufrieden.
Becker-typisch mit weniger Funktionen, aber sehr bedienfreundlich.
Gruß
Reiner
|
|
Nach oben |
|
matt Gast
Land:
|
Verfasst am: Di 10 Aug 10 10:06:02 Titel: |
|
Vergas:
Was mich immer wieder sehr stört ist die Dauer der neuen Routenberechnung, weicht man von der geplanten Naviroute ab, hat das TOMTOM ca. 3-4x die Umkehr vorgeschlagen, und dann sofort die neue Route zum Ziel vom aktuellen Standpunkt aus berechnet, innert weniger Minuten. Ideal.
Die anderen Geräte, speziell das jetzige, schreibt einem eine Viertelstunde und mehr die Umkehr vor, aktuell weisst dann grad nicht mehr weiter, und schon verfranzt, sehr mühsam und störend.
Da ist Hirn und Karte dann wieder gefragt. ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif)
|
|
Nach oben |
|
Carabo täglich dabei
![](images/avatars/17387571995037556fb3346.jpg)
Anmeldedatum: 07.02.2007 Beiträge: 3774 Wohnort: Freilassing Land:
|
|
Nach oben |
|
Omawari_San Gast
Land:
|
Verfasst am: Di 10 Aug 10 10:27:15 Titel: |
|
Ich hab lediglich mein Nokia N97 Telefon. Reicht für meine Bedürfnisse völlig aus und ich muss nicht dreizehn verschiedene Geräte im Auto rumfahren.
|
|
Nach oben |
|
Transaxle53 Gast
Land:
|
|
Nach oben |
|
GTV6-25 ist oft hier
![](images/avatars/19923328544b178248990cd.jpg)
Anmeldedatum: 16.10.2006 Beiträge: 773 Wohnort: Nienburg/Weser Land:
|
Verfasst am: Di 10 Aug 10 11:45:54 Titel: Navi |
|
Hatte mir vor zwei Jahren ein Medion gekauft und bin jetzt, wie Omawari_San auch, auf ein Nokia Handy mit kostenloser Navi umgestiegen.
Für meine Zwecke hat es bisher gereicht, obwohl das von Medion etwas schneller reagiert aber die Updates etwas kosten.
|
|
Nach oben |
|
Oliviero Gast
Land:
|
Verfasst am: Di 10 Aug 10 12:47:59 Titel: |
|
Danke mal für den Input. Ich habe ein Nokia 6303c, das ist nicht navifähig? Scheinbar zumindest, in jedem Fall weil ich keinen Interentzugang habe
Kernfrage ist in jedem Fall:
Braucht mans?
Wenn mans hat, ein Weiterleben ohne unmöglich?
Wird es immer eingeschlaltet auch bei Alltagswegen (=Gewohnheit)
Ist es wirklich so ein Komfortdetail?
Nicht daß ich so ein Maschinenstürmer wäre, aber man verblödet sukzessive. Wenn ich denke, was die 159 Promiscua *ähem* für unnützes Zeugs hat daß kein Mensch braucht...frage ich mich, ob Navi in die sinnlose Abteilung "hilllholder" fällt oder eher in die genehmigte Abteilung "Tempomat" (leiwand bei den ewigen Autobahnbaustellen hierorts) oder in den absolut notwendigen Bereich "Ledersitz"
Ciaoliviero
|
|
Nach oben |
|
reiner164TS Gast
Land:
|
|
Nach oben |
|
alfi-tr7 Gast
Land:
|
Verfasst am: Di 10 Aug 10 12:56:58 Titel: |
|
Hallo,
ich nutze seit einiger Zeit ein Falk Gerät ist klein und schnell.
Aber als ich es updaten wollte
Kostet bei Falk 99€ für 3 updates wobei da gleich bei stand das für mein Gerät das letzte Update 2011 bereitgestellt wird (Gerät ist 1Jahr alt).
da ich das Gerät oft für den jop benötige habe ich mich mal in div. Foren umgesehen ...
Die meisten waren der meinung das man mit den "Garmin"
am günstigsten Fährt, da giebt es wohl für kleines Geld Lebenslange Updates.
Grüße
Jörg
|
|
Nach oben |
|
attergau75 Gast
Land:
|
Verfasst am: Di 10 Aug 10 13:36:53 Titel: |
|
Oliviero hat Folgendes geschrieben: |
Kernfrage ist in jedem Fall:
Braucht mans?
Wenn mans hat, ein Weiterleben ohne unmöglich?
Wird es immer eingeschlaltet auch bei Alltagswegen (=Gewohnheit)
Ist es wirklich so ein Komfortdetail?
Ciaoliviero |
Wenn du bis jetzt keines hattest, wirst du auch keines "brauchen" obwohl Andi vorher dazu ja etwas geschrieben hatte
Ich hab es nur montiert wenn ich wo hin fahre wo ich mich nicht auskenne, also im Alltag ist es nicht mal montiert.
In Städten die ich nicht kenne würde ich ohne verzweifeln.
Was mir sehr gefällt ist die Tatsache das es einem sagt wann man ca. ankommt.
lg
Daniel
|
|
Nach oben |
|
|